?

Log in

No account? Create an account

Comment to 'Три повести Дорис Лессинг' by inga_den
galka_psisa
Понятно.
Значит, на фиг.

View the entire thread this comment is a part of


(no subject)
galka_psisa
Барабара Такман «Библия и меч. Англия и Палестина от бронзового века до Бальфура». Я не читаю книги по истории, т.к. прекрасно знаю сколько вранья там может быть. Четыре разных официальных историй Великой Отечественной войны, прочитанные в свое время, были достаточно убедительны )). Тем не менее Такман прочла с большим интересом и думаю, что книга правдива. Но обсуждать ее с моими исторически-подкованными товарищами не буду. На всякий случай.
М.Никитин «Происхождение жизни от туманности до клетки» Очень хорошая серьезная книга. Если не становиться в позу «ААА! Я не могу запомнить формулу аспарагиновой кислоты», то читать интересно. Мне кажется, что вовсе не обязательно запоминать все приведенные формулы. Главное – понять суть.
А.Архангельский «Бюро проверки» по рекомендации sova_f. Полное погружение в лето 1980-ого года, скрупулезно точно описан быт, книга завораживает. Но последняя глава напрочь все разрушает и хочется спросить «Что курил автор?» Очень странная книга. Возникает даже мысль, что это талантливая подделка, но достойно завершить не хватило выдержки/умения. Почему так считаю? Царапнуло несколько раз употребленное слово «нищеброд» - не было тогда такого слова. И бюро проверки в издательствах не было, были корректоры, вылавливающие грамматические ошибки. Плюс остальные книги автора просто глянцевый мусор. Тем не менее, прочитать эту книгу стоило.
Ш.Идиатуллин «Город Брежнев». Опять-таки полное погружение в то время, время Андропова. Бывшие Набережные Челны, переименованные в Брежнев. Рассказ, в основном, идет от имени Артура, старшеклассника. Обычный пионерлагерь, школа, жизнь подростков и взрослых. Молодая учительница, приехавшая по распределению и получившая в общежитии, наконец-то, впервые в жизни, свою собственную комнату. Парень, отслуживший в Афганистане, и теперь мечтающий выбиться в люди. Он сама справедливость, сила и надежное плечо. А жизнь.. Так оно почти и было. 4.5 из 5
Ю. Нагибин «Тьма в конце туннеля». Автобиография. Жестко и беспощадно о жизни и о себе. 5 из 5.
Е.Минкина-Тайчер. Повести, рассказы – даже не записываю названий, сразу все. Почти все было прочитано раньше. Неплохой средний уровень. Но… Все это на такую знакомую и близкую тему, о том как мы жили раньше, в той стране откуда уехали, и как живем здесь, в Израиле. Небольшие семейные саги или зарисовки, или даже гостья из будущего здесь, у нас. Особняком стоит «Белые на фоне черного леса» - о детях-сиротах, но и тут краешком наша страна.
Френч Тана. «Ночь длиною в жизнь». По рекомендации shi_ra Детектив, но довольно скоро становится понятно, кто убийца. И не важно, что это становится понятно. Книга о жизни дублинской семьи, о том, что такое семья и что семья может сделать с человеком. 4,5 из 5
Колм Тайбин «Нора Вебстер». Опять ирландцы )) Нора чуть за сорок, она недавно овдовела. Муж ее умер после долгой и тяжелой болезни. Надо привыкать к новой жизни и ей, и ее двум сыновьям, и ее двум дочерям. Очень медленное, неторопливое развитие событий, никаких бушующих страстей и никакой внезапной симпатии к соседу/знакомому/незнакомцу. Никакого цепляния за детей, наоборот – полное уважение и желание ненавязчиво поддержать. И поиск того, что сможет заполнить пустоту. 4 из 5
Денис Соболев "Легенды горы Кармель" Интересный замысел, к тому же автор профессор ивритской литературы Хайфского Университета - "и это плюс".
Но написано так небрежно "и это минус", что бросила на втором рассказе.

(no subject)
galka_psisa
Герберт Розендорф «Латунное сердечко». Спасибо shi_ra Один сплошной восторг. Жизнь Альбина Кесселя, побывавшего и миллионером, и агентом разведки, и писателем; жившего и в коммуне, и в замке; полюбившего одну женщину и тщетно искавшего ее в других. Ирония, фантасмагория, реальность. Один из эпизодов: Кессель с помощью бомжа продает мешками мусор из магазина сувениров, который на самом деле не магазин, а секретный разведывательный пункт. Бомжа там подкармливали, и, когда советская разведка попросила бомжа за плату приносить им мешки с мусором из магазина, то Кессель решил поучаствовать в бизнесе. Секретарша перепечатывает статьи из газет, напечатанное мелко режут, поливают клеем и выдают в мешке бомжу. Выручка от товара делится честно: 10% бомжу, 90% Кессель вносит на счет магазина. Советские агенты просят еще и еще, секретарша работает сверхурочно и привлекает подругу. Выручка растет и, по-прежнему безукоризно, честно распределяется. Заняты все, и все довольны: советские агенты, секретарша, бомж, Кессель. 5
Набоков «Лекции по русской литературе». Спасибо natali_ya Гоголь, Достоевский, Тургенев, Толстой, Чехов, Горький и современная советская литература. Очень холодный, очень взвешенный взгляд человека, считающего свой вкус безукоризненным и свое мнение единственно правильным. Набоков велик и прекрасно это знает. Его язык прекрасен, воистину речь мэтра. Если убрать длинные пересказы произведений, то слушать интересно. Есть то, что не заметила в «Анне Каренине» я, есть то, что не заметил он, а вот Анна Ахматова увидела. Набоков беспощадно издевается над советской литературой, написанной по соц.заказу. И в тоже время пренебрежительно отбрасывает в сторону «Тихий Дон» - вот тут я не согласна.
Барнс «Как все было», «Любовь и так далее», «Дорога перемен», «Предчувствие конца», «Одна история». Спасибо lolka_gr и sova_f Несколько книг об одном и том же: любовь, брак, семья. Разные люди рассказывают разные истории. Правдивы или лгут? Сознательно или нет меняют с течением времени свои истории? Из книги в книгу перетекают образы и слова: бить по лежащему мячу не спортивно, глоток кислорода, солнце сквозь пальцы. Единственный недостаток – порой слишком длинные размышления что такое любовь, жизнь, смерть, религия. Когда это занимало более чем страницу, я пропускала. 4,5
Барнс «Педант на кухне». Эта книга посвящается борьбе и дружбе человека с поваренными книгами и тому – зачем мы, собственно, готовим. Не надейтесь найти рецепт. Разве что хотите получить комковатую манную кашу восхитительно розового цвета со вкусом слегка облагороженного столярного клея. Барнс обнаружил в кулинарных книгах существенный недостаток: почему в рецептах не отмечается, какое разочарование он может принести? Надо отмечать виселицами от 1 до пяти. Полное впечатление, что с тобой разговаривает умный и веселый человек. 5
Нил Шубин «Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней» Шубин профессор анатомии и палеонтолог. Написано интересно. 5

(no subject)
galka_psisa
Гай Дойчер. «Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе». Книга-размышление о языках. Если язык – отражение сознания, то что он отражает: человеческую природу или культуру общества? Что скрывается за «зеркалом» языка – за ярлыками, которые он дает понятиям? Не надо учить ребенка понятиям, он сам отличит кошку от собаки. Учат ярлыкам «Это кошка. Это собака». Одинаковы ли понятия у разных народов? У народов с примитивной на взгляд европейца культурой – и язык примитивен? Книга блестящая, со множеством ссылок на исследования, научные труды, написана – тем не менее – очень живым языком. 5 из 5.
Мишель Пастуро «Красный». Исследование о красном цвете. Пастуро - директор по исследованиям в Практической школе высшего образования Сорбонны. Он с величавой небрежностью почти не дает ссылок на современных авторов исследований, и наивно думаешь, что это все он, великий, открыл и понял. И вдруг сюрприз! Многие из высказываний Пастуро в книге Гая Дойчера вдруг обрели имена авторов. На мой взгляд, это дурно пахнет. Кроме того, ошибки: «волны Красного моря, которые преодолели евреи при исходе из Египта, чтобы достигнуть Земли обетованной. Ведь и тут красный цвет имеет то же значение; он предстает нам как предупреждение об опасности и одновременно как предвестие нового начала, он придает происходящему особую важность и играет роль подлинного двигателя истории». Ну да. На иврите море называется Суф, а вовсе не Красным (Адом). Не дочитала.
Диккенс «Жизнь и приключения Николаса Никльби». Аудиокнига. Мир Диккенса, где злодей всегда злобен; благородные герои прекрасны, добры, готовы пожертвовать собой; сентиментальность вовсе не порок, а глупость так забавна. Добрый юмор, сострадание к несчастьям других, верная дружба. Эта книга – моя старая знакомая.
Джером Клапка Джером «Пол Келвер». Как маленький мальчик вырос и стал писателем-юмористом. Добрая матушка, отец-неудачник, вечно ворчащая тетка, скрывающая свое доброе сердце. Никаких великих событий в книге не происходит, просто жизнь. Переезд – и матушка раскладывает вещи по коробкам. По 100 раз в день она распаковывает коробки, чтобы найти нужную вещь, которая неизменно – оказывалась в последней коробке и на самом дне. В очередной раз матушка решила поменять тактику и определила, какую коробку будет распаковывать последней. Начала поиски с нее. В результате необходимый предмет туалета, который по утверждению автора, в обществе называть не принято, оказался в коробке, которую матушка определила как первую. На самом дне. 4
Джулиан Барнс, «Артур и Джордж». По рекомендации lolka_gr
Сэр Артур Конан Дойл, весьма скептически относившийся к письмам, взывающим к нему как к великому детективу, прочтя очередное, решил самостоятельно провести расследование и восстановить справедливость. История реальна, я даже после книги принялась читать дополнительно. Да, все так. Книга прекрасна написана, сам стиль интересен: глава о мальчике Артуре, глава о мальчике Джордже. Конан Дойл вызывает огромное уважение. 5
Энтони Дорр. «Весь невидимый нам свет». По рекомендации shi_ra
Трогательная история о слепой девочке-француженке и немецком мальчике. Вторая мировая война. 4.5
Марк Милз «Дикий сад». Студент-англичанин отправляется в Италию описывать старинный сад синьоры Доччи – это его научная работа. Изучая сад, Адам неожиданно понимает и то, что произошло во время много сотен лет назад, и то, что произошло несколько десятилетий назад. Приятная книга. 3,5
Марк Милз « Офицер по вопросам информации». Мальта, 1942 год. Одолела пару глав. Не мое

(no subject)
galka_psisa
Мишель Пастуро, французский историк, написал серию книг про историю цвета. На русский переведены 5. Книги интересны, читаю четвертую – «Красный». Еще в третьей меня удивила фраза, что в Ветхом завете отсутствует само слово «цвет», потому что названия цветов в Танахе встречала относительно часто.
Ветхий завет по сути перевод Танаха, написанного на иврите.
Решила проверить, есть ли слово «цвет» в Танахе. Самой его перечитывать в поисках слова слишком долго. А знающие люди на что? Я спросила ребецин и к своему изумлению узнала, что есть книга «Конкорция».
Это своеобразный словарь, в котором приведены все слова, имеющиеся в Танахе с указанием предложения, где это слово упоминается, и четким «адресом» предложения. Слово «цвет» там есть.
Понятно, что при любом переводе, как бы хорош он ни был, бывают ошибки. Так Моисей обзавелся рогами (статуя Микеланджело «Моисей» тому примером) вместо сияния на лице. Я думала, что у Пастуро речь шла именно о переводе. Но нет.
В книге «Красный» появляется сам герой.
«Возьмем в качестве первого примера Библию и исследование ее текста, которое Франсуа Жаксон провел на материале ее древнейших версий на древнееврейском и арамейском языках[69]. Работа была проделана громадная... в древнееврейском языке, на котором написана Библия, нет ни одного термина, обозначающего цвет как понятие» Jacquesson F. Les Mots de couleurs dans les textes bibliques. Paris, 2008. Опубликовано на сайте лаборатории LACITO (CNRS); см. также его работу: Les mots de la couleur en hébreu ancien // P. Dollfus, F. Jacquesson, M. Pastoureau, éd. Histoire et geographie de la couleur. Paris, 2013. P. 67–130 (Cahiers du Leopard d’Or. Vol. 13).
К самому Пастуро у меня никаких претензий нет.
«Замечательный лингвист» Жаксон не знал о «Конкорции». Вот придурок.

(no subject)
galka_psisa
Пока ко мне с радостными воплями не ввалились команчи и их грозный пес, самое время записать прочитанные книги, опять добавив к ним то, что прочла раньше, но по уважительным причинам (было лень) не добавила в список.
Когда появятся команчи, я буду чрезвычайно занята. В программе: бег наперегонки, гонки на самокатах. Причем команчи по очереди выпрашивают мой самокат, предлагая свой. Я, конечно, даю , но на своем мне намного удобнее, я повыше команчей и руль, соответственно, выше. Надо бы научить команчей настоящему индейскому кличу, но опасаюсь за душевное здоровье нечаянных свидетелей. Да, я почтенная старушка. Очень скоро пересекаю черту пенсионного возраста и веду жизнь соответствующую))).
В эту пятницу я не пошла на очередной трек. Мы трижды с перерывом в несколько лет его проходили, и трижды мне не нравилось. Собственно, там все очень здорово, кроме одного места. Надо снять рюкзак, элегантно на четвереньках пролезть несколько метров, толкая рюкзак впереди себя, затем, стоя на маленькой площадке, выпрямиться и повесить рюкзак на спину, это все нормально, но с этой площадки начинается подъем по вертикальной стене. И он мне не нравится. Надо изначально прикинуть за что хвататься и начать правильно. В прошлый раз я ошиблась и застряла, поднявшись на два метра – не было упора для ступни с нужной стороны. Выручил Ави: поднял руку и подставил ладонь. Я поставила на нее ступню и продолжила подъем. А теперь жалею, что вчера не пошла. Потому, что эти гадюкины, придя на место, выбрали другой трек… Теперь жди следующей пятницы...
Прочитанное:
1. Э.Веркин «Герда». Про жизнь российских нуворишей: папы, мамы, 4-х детей и собаки. Ноль из пяти баллов.
2. Жан-Мари Густав Леклезио «Блуждающая звезда». Мне понравилось название и я подумала о «Блуждающих звездах». Франция, война, еврейская семья. Вроде неплохо написано, но столько несуразностей, что не дочитала. 3 из пяти.
3. Эдвард Уилсон, американский социобиолог с кучей научных регалий. Две Пулитцеровский премии за книги. «Смысл существования человека», «Хозяева Земли». Человек эусоциальное животное. В мире есть 20 видов эусоциальных животных. Среди них муравьи (Уилсон один из лучших мировых специалистов по муравьям и в книгах много и очень интересно о них пишет), осы, пчелы, голые землекопы и мы, люди. Мы не рождаемся tabula rasa. Мы результат генетики, социальной среды и нашего опыта. Очень много крайне интересных фактов и размышлений. Но переводчик откровенно плох и поэтому 4 из 5. Очень жаль, что я не могу прочесть эти книги на английском.
4.Френк Райан, врач и эволюционный биолог, «Таинственный геном человека», «Виролюция». В первой книге подробное повествование о том, как искали механизм наследственности, как были открытии ДНК и РНК, как была прочитана ДНК. А также что такое ДНК/РНК и как это работает. Написано простым и ясным языком. Во второй, еще недочитанной, о симбиозе и вирусах. Симбиоз работает на трех уровнях: метаболический (симбионты обмениваются полезными веществами как растения с грибами), приспособительный (цветок и клюв колибри), генетический (обмен генами) 5 из пяти

5. Мишель Пастуро «Дьявольская материя». Очередная книга про цвет от французского ученого, специализирующегося на подобных исследованиях. От античности до наших дней отношения людей к полосам на материи, в живописи, интерьерах. Откуда и когда появились полосы на флагах, значение полос на гербах. Много разной интересной информации. Отношение к полоскам менялось от «красиво» до «это знак дьявола», от «умилительно» до «это преступник». Не зря заключенных одевали в полосатые робы. Но откуда полосы на матросской тельняшке – неизвестно. Оказывается, Брейгель часто писал кого-нибудь третьестепенного в полосатом по центру картины, чтобы отвлечь взгляд от важной сцены. Фигура в полоску всегда обращает на себя внимание. Я часто вижу одетых в коричневое кармелиток, но изначально они носили носили полосатые плащи. Потребовалось много лет и существенное давление, чтобы заставить их отказаться от полосок. 5 из пяти.
6. Мишель Пастуро «Красный». Опять-таки от античности до наших дней про красный цвет. Еще не дочитала, но – несомненно – 5 из пяти. Осталось прочитать «Черный» и перечитать «Синий».
Прослушано:
1. Стив Кинг «Мистер Мерседес». Очередной ужастик среднего пошиба. Предсказуемый. 3 из пяти. После него очень захотелось послушать книгу про людей, которые живут обычной человеческой жизнью без всяких уродов. Простая человеческая жизнь, где в семье все любят всех. И тут мне попался Алан Милн.
2.Алан Милн «Слишком поздно», автобиография. Добрая, остроумная. У отца три сына, Алан младший, в Англии правит королева Виктория. Братья дружны между собой, любят родителей, родители любят детей. Сплошная идиллия, но без всяких «сю-сю-сю», хорошо сдобренная юмором. Отец – директор частной школы, ученики между собой называют его Джей-Ви. « В тот день экономка послала кого-то из учеников с поручением, и тот опоздал на обед.
— Генри, — приветствовал его отец в столовой, — ты снова опоздал.
— Да, сэр, я не виноват, сэр…
— Никаких оправданий, Генри. Отодвинь стул в сторону и ешь стоя.
После первого блюда отец смилостивился:
— Хорошо, Генри, теперь можешь сесть.
— Да, сэр, спасибо, сэр. Видите ли, сэр, экономка послала меня за очками, поэтому я опоздал.
В столовой повисло молчание.
«Так Джей-Ви и надо, — думали ученики, — пусть теперь извиняется». Молодые учителя смотрели тревожно: должен ли директор школы извиняться перед учеником, не нанесет ли это непоправимого вреда дисциплине?
— Ты хочешь сказать, — спросил отец, не любивший недосказанности, — что не виноват в своем опоздании?
— Да, сэр, не виноват, сэр.
— Ах, вот оно что (столовая замерла). Что ж, тогда можешь сесть на два стула сразу.
И вся школа грянула хохотом.»
Кига просто чудесная. 5 из 5
3. Перес-Реверто Артуро «Кожа для барабана». Хорошая книга, но совершенно не моя.

(no subject)
galka_psisa
Опять раз очень длинный список, в который вошло не только прочитанное за месяц, но и то, что читала раньше и не записала.
Прослушано, хорошие детективы:
Бюсси «Черные кувшинки». Франция, Живерни, дом Клода Моне. Рядом произошло убийство. Или убийства? Прошлое незаметно переплетается с настоящим. В конце книги все линии сходятся. Бонусом много о Клоде Моне. «Не забывать никогда». Маленький городок во Франции у моря. Каждое утро Джамаль делает пробежку, готовясь к тяжелейшему соревнованию спортсменов-инвалидов. (Тут же начинает мигать красная лампочка: араб, одноногий инвалид, спорт. Но написано так, что все это становится совершенно естественной тканью повествования.) Происходит убийство? Несчастный случай? Убийства? В конце книги все аккуратнейшим образом сходится. «Пока ты не спишь». Маленький мальчик Малон, боящийся дождя и слушающий сказки своей игрушечной крысы. Но про сказки нельзя рассказывать, это секрет. Давно произошедшее ограбление, стеклянный дождь. Опять в конце книги все сходится (кроме маленького того, что не может быть).
Агата Кристи «Месть Нофрет». Древний Египет, глава семьи привозит в дом Нофрет, молодую и красивую наложницу, довольно стервозную особу. И что из этого вышло. Я так и не догадалась, кто все это устроил и почему. В конце все логично объясняется.
Прочитано.
Бен Элтон «Слепая вера». Будущее, где в гипертрофированном виде воплотилась наша виртуальная жизнь. В каждой квартире экран, на который в режиме реального времени идет трансляция жизни соседей, все должны ставить друг другу лайки и друг другом восхищаться. Если тобой не восхищаются – ты аутсайдер, и ожидают тебя большие неприятности. Сначала смешно, а потом становится скучно, все так предсказуемо, поверхностно, глупо. 2 из 5.
Жан Камбре «Я исповедуюсь». Мальчик-юноша-ученый рассказывает о себе. Параллельно идет рассказ от автора книги. Расстояние во времени между двумя предложениями могут составлять 500 лет, или 200, или 100. Этот рваный ритм – через столетия – очень скоро становится совершенно понятным. Все связано. Даже такой пустяк как скромный дар несчастной женщины: семена ели и кедра. Книга написана мастерски. Очень сильный последний эпизод.
Жан Камбре «Тень евнуха». Уже другой человек, преуспевающий журналист, рассказывает о себе. (Та же Испания, как и в прошлой книге, да и сами рассказчики почти ровесники.) Что-то журналист рассказывает, а что-то вспоминает. Неожиданно для себя, он, отправившись в ресторан, оказался в своем бывшем доме. Этот бывший дом, очень большой, с садом, был продан и в нем открыли ресторан. Весь рассказ занимает два часа. Или три часа? Сколько времени длится ужин в ресторане, пусть и затянувшийся? Но этого хватает, чтобы вспомнить всю свою жизнь. И не только свою. Книга чуть слабее, чем «Я исповедуюсь».
Ричард Талер «Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила. Традиционная экономика и как на этом зарабатывают». Автор нобелевский лауреат и советник Обамы по экономике. На эту книгу ссылался Даниель Канеман в своей книге, и о Канемане много пишет Талер. Люди не рациональны, и экономистам следует это учитывать. А людям надо знать как работает наш мозг и как «дурят нашего брата». Почему взрослая, разумная женщина, да еще к тому же психолог, работающая с Талером, отправившись в магазин купить покрывало для кровати, покупает его слишком большого размера? Ей нужно меньшее, концы большого будут свисать. Ответ прост: в тот день в магазине были большие скидки. Студенты, получив на экзамене 72 из 100 баллов, раздосадованы. Получив на следующем экзамене 99 баллов из 137 – рады. Почему? Это те же 72 из 100. И самое печальное: мы приобретаем знания с опытом, по схеме «сделал так – вот тебе результат». Учась водить машину, быстро понимаем, как связан поворот руля с поворотом колес. Но когда принимаем важные и редкие решения – замужество, куда пойти учиться, покупка квартиры – опыта нет.
Мишель Пастуро «Зеленый». Все о зеленом цвете начиная с античности. В литературе, живописи, геральдике, традициях, текстильной промышленности. Ни в «Иллиаде», ни в «Одиссее» зеленый цвет ни упоминается. В библии – по утверждению Пастуро – слово «цвет» отсутствует. Да и видим мы цвета иначе, не так как много лет назад. Дело не в человеческом глазе. Многие краски со временем выцвели и не сохранились, освещение – факелы, свечи – было иным, цвета на картинах - реставрация. Пещерные рисунки выполнены черным, коричневым и красным. Был ли там зеленый – не известно. А вот греческие храмы не были ярко-белыми, из белоснежного мрамора как мы привыкли думать. Мрамор был покрыт разноцветными рисунками. Очень много со ссылками на книги и решение суда написано о зеленом цвете в Средневековье, как менялось к нему отношение.

«Чернобыль», сериал.
galka_psisa
В американском сериале очень тщательно воспроизводится быт, (не стоит обращать внимания на мелкие погрешности), есть даже внешнее сходство между актерами сериала и их персонажами. Тем не менее, этот сериал одна большая развесистая клюква. Меня хватило на 2.5 серии.
Авария на Чернобыле произошла в 86-ом, СССР прекратил свое существование около 30-ти лет назад. Для многих все это знакомо менее Вестероса.
Да, в Союзе правительству и «приближенным к столику» на людей было наплевать, ложь и пропаганда – а как же без них. И последствия Чернобыля были страшны.
Но:
- принцип работы атомного реактора несколькими годами раньше был написан в школьном учебнике физики, операторы на станции минимум со средним специальным образованием, т.е. бакалавры. Существовали и должностные инструкции. Поэтому жалкое блеянье в первой серии: «Ах, мы не знаем, что случилось» вызывает изумление.  Как и потом: «Ах, я-мы-они не понимаем, почему ректор взорвался».  Та же несчастная школьная физика – что происходит при неконтролируемом выделении тепла? Ага, взрыв.
В сериале -  стая придурков горестно стенает.
В реальности - в ходе эксперимента была отключена система безопасности, которую потом не удалось включить.
- Бесконечное множество вооруженных и не вооруженных солдат на входе в административное здание станции, в обкоме, в правительственном здании. Это на какой планете происходит?
В реальности - на проходной электростанции сидел вахтер, на входе в обком были милиционеры, и это все.
За шахтерами приезжают машины с вооруженными солдатами – даже не смешно. Во второй серии угрозы «Прикажу солдату выбросить тебя из вертолета, если не расскажешь мне, как работает ректор» и «Я сам тебя застрелю»… Мы где? На Железном Острове?
Вот эта смесь бытовой правдивости и осовремененной «Красной жары» мне чрезвычайно не понравилась и показалась спекуляцией на горе.

(no subject)
galka_psisa
Ярослав Гжендович «Владыка ледяного сада». Фентези в четырех томах. За исчезнувшими на чужой планете исследователями с Земли прибывает спасатель. Сильный, умный, обученный всевозможным тактикам боя, включая Крав Мага, владеющий любыми видами холодного оружия, со встроенной компьютерной системой в теле, дающей сверх возможности. К тому же Вуко прекрасный человек. Еще бонус – он умеет мастерски ругаться. Одновременно идут два рассказа: от лица Вуко, Ночного Странника,  и от лица  Носителя Судьбы. На планете Средневековье, а еще там водятся маги, чудеса, драконы, подземные черви и ледяные корабли. Как аудиокнига, т.е. фон в поездках и домашних делах, очень неплохо.
Розинер «Некто Финкельмайер», «Ахиллес бегущий». А вот это совсем другое. Розинер родился в СССР в 1935 г. Московский полиграфический институт, консерватория по классу скрипки,был инженером, музыкальным критиком. В 1975 закончил «Некто Финкельмайер», книга в Союзе не публиковалась. В 1978 уехал в Израиль, потом в Америку.
Можно на эти две книги наклеить ярлык «о жизни творческой интеллигенции», поставить высокую оценку. Только эти книги вызывают желание думать, не оставляют в покое. Они о праве человека быть свободным и в повседневной жизни, и в творчестве. О том, что было после Оттепели. Что делать с собой Аарону-Хаиму Менделевичу Финкельмайеру, для которого писать стихи – как дышать? Да, гений, признано это мэтром. Но стихотворения Аарона не соответствуют моменту, их никто не опубликует. Остаются переводы. Блистательные переводы, по сути это не перевод, а поэзия Аарона.

В «Некто» о поэтах и художниках, в «Ахиллесе» о музыкантах. И там, и там просто рассказ о жизни, где пьют чай и едят бутерброды, ездят на лыжах, дурачатся, уезжают в командировки, любят и дружат. Но… Оттепель закончилась, и горе тому, кто пожелал быть свободным.
И вот я думаю: Ахматову долго не печатали, она зарабатывала переводами, и она же сказала, что переводы уничтожают возможность писать свои стихи. Переводы забирают все силы, на свое ничего не остается. От безвыходности делал переводы Бродский. А Расул Гамзатов? Сын высокопоставленного поэта Дагестана? Кто писал стихи, тех же «Журавлей», Расул или Козловский? Где грань, между поэтом, пишущим стихотворный перевод по необходимости – ну хоть что-то опубликовать, показать людям, да и есть хочется – и переводчиком по призванию? А переводы Маршака? Черт, не знаю.

(no subject)
galka_psisa
На этот раз очень длинный список, в который вошло не только прочитанное за месяц, но и то, что читала раньше и не записала. Итак, начинаю.
Фредерик Бегдебер. Прочитано несколько страниц из двух книг. Не  мое.
Бакман «Медвежий угол». «Модная книга модного писателя» (С) Я наконец-то поняла, что мне не нравится в его книгах. Да это же Асадов в прозе. Он пишет исключительно о том, что сейчас является модной темой.  Взять спорт, феминизм, отношения детей с родителями, гомосексуализм, мигрантов, изнасилование, безработицу, наркотики, подростковые выбрыки. Все это перемешать, полить юмором – вот и книга. Ни во время чтения, ни после никаких мыслей не возникает. Не обдумываешь поступки персонажей, не пытаешься предугадать, что будет. Не хочется думать. Скользишь глазами  по тексту. Но, если на минутку остановиться и задуматься, слетает пелена и видно, насколько текст лжив. Пафос, картонные персонажи. 2 из 5.
Юлия Винер «Место для жизни. Квартирный сюжет в рассказах». Израиль. Возле рынка стоит старый дом, в нем есть кафе, в подвале живет бездомная старуха, наверху живет старуха с кошкой Зельдой. Каждый рассказ, кроме последнего и на мой взгляд затянуто-неудачного, о ком-нибудь живущем в этом доме. 3,5 из 5 исключительно из-за последнего рассказа. Без него 4,5.
Д.Роу «Убийство из-за книги». Детектив. Первая книга мне понравилась, но эта перепевы первой. 3,5 из 5.
Вердон Джон «Загадай число», «Зажмурься покрепче». Детективы. Первый понравился, но второй разочаровал, он копия первого.  Дэвид Гурни, детектив в отставке, по-прежнему в плохих отношениях с капитаном полиции, круглым идиотом. Гурни по-прежнему подыгрывает прокурору, по-прежнему совершает необдуманный поступок, крайне важный для следствия, но умалчивает о нем. Ну и преступником окажется тот, которого меньше всего подозреваешь. 3,5 из 5.
Д.Гранин «Мой лейтенант». Когда-то, в юности, я восхищалась книгами этого писателя. Но в зрелом возрасте не перечитывала ни разу. Не знаю почему. И вот теперь «Мой лейтенант». Простая и честная повесть о парне, ушедшем в добровольное ополчение в 1941 г. в Ленинграде. Повесть о времени и о себе, с грустным и горьким взглядом из сегодня. Да, о себе. Самое страшное в этой книге – иллюстрации. Художник вместо советских солдат нарисовал немцев. О нет, он не единственный идиот. Кто-то эту книгу выпускал в тираж. 4 из 5 (без иллюстраций).
Нил Стивенсон «Ртуть». Ньютон, алхимики, наука, религиозные фанатики. Прочла треть. 3 из 5.
Нил Стивенсон, Николь Галланд «Взлет и падение ДОДО». Легкая юмористическая фантастика, о желающих изменить прошлое, так, слегка, ради светлого будущего. 4 из 5.
Николь Галанд «Месть розы». Средневековье. Мудрый и циничный император, благородный отважный и могучий рыцарь, зеленоглазая золотоволосая красавица и веселый менестрель, умеюший добиться своего. 5 из 5 (Разумеется, в этом жанре)
Три книги, связанные одним – «бойтесь единственно только того, кто скажет:"Я знаю, как надо!» Книга первая Уоллес Стегнер «Останется при мне». В Америке великая депрессия. Морганы, Ларри и Салли, приезжают в Висконсин, где Ларри чудом получил место преподавателя. Они бедны, полны надежд, но и слегка напуганы – одни, совсем одни без друзей и знакомых. Их друзьями становятся Ланги, Сид и Чарити. Только Чарити, умная, веселая, обаятельная, самоотверженная Чарити, убеждена – лишь она знает как надо. Когда есть, а когда слушать музыку, когда танцевать и как путешествавать, кем работать Сиду. 5 из 5.
Книга вторая, Агата Кристи «Потерянная весной». Джоанна прекрасно выглядит, прекрасно ведет дом и очень старательно делает все необходимое (с ее точки зрения) для мужа и детей. Застряв на несколько дней в гостинице, у железнодорожной станции в пустыне – поезд не пришел по расписанию, а следующий через несколько дней – мучась от скуки, Джоанна задумалась о себе. Она бродила по пустыне – гостиница и пустыня, больше ничего – и думала, думала, думала. О муже, которому не позволила заняться фермерством, а принудила быть адвокатом, о сыне, уехавшем из дома. О младшей дочери, похоже вышедшей замуж за первого встречного, лишь бы уйти из дома, о холодной и циничной старшей дочери. Джоанна всегда считала, что она замечательная жена и мать. В пустыне, до нее дошло во что она превратилась, и что сотворила со своими близкими. 4,5 из 5.
Книга третья, Агата Кристи «Дочь есть дочь». Любящая дочь, из лучших побуждений – она-то знает, что лучше для матери – делает все возможное, чтобы ее рано овдовевшая мать отказалась от нового брака. Занятно, что в этой книге подруга матери говорит, что каждому человеку следует провести месяц в пустыне, имея достаточный запас воды и фиников, и хорошенько подумать о своей жизни. 4 из 5.
Рубина «Джентльмены и собаки». Прочла несколько глав. Забавные детские истории, стилизованные под английские, в самый раз для Ники.
Рубина «Итак, мы продолжаем». Чудесный рассказ полный юмора и тепла о … нас. Как мы начинали свою жизнь в Израиле. Нет, я не была натурщицей. 5 из 5
Рубина «Наполеонов обоз». Сначала нудновато и растянуто, потом вдруг все начинает складываться и россказни Изюма, и лавочка антиквара. Становится интересно. До прочтения третьей книги оценку не ставлю. Две первые стоило читать.
Научно-популярное.
Фейнман «Характер физических законов», «Вы, конечно шутите, мистер Фейнман». Блестяще.
Девид Дойч «Структура реальности». Он Нобелевский лауреат и очень умен, но теория множественности миров, теневые фотоны и нейтроны? Мне это кажется странным. Не исключаю собственную глупость и зашоренность, но хватило одной главы.
Дональд Джохансон, Мейтленд Иди «Люси. История рода человеческого». Я раньше читала и про Люси, и про семью Лики. Но когда об этом пишет человек, нашедший Люси, когда он пишет об археологах Лики как о людях, пишет о раскопках, о том, как менялись его взгляды – это очень интересно. В книге замечательные рисунки и схемы. Да, я знаю, что есть только кости, интерпретировать можно по-всякому, как пример: то, что гоминида встала на ноги связано с сексом, безусловно, теория, которую не проверить. Книга прекрасно написана и очень интересна.